Внукот на Опенхајмер откри која сцена би ја тргнал од филмот: „Нема докази дека тоа се случило“

Иако Нолан предупреди дека ќе има драматизирани делови во филмот, Чарлс, внукот на Опенхајмер објаснува која сцена сака да не била вклучена во филмот. За време на интервјуто за магазинот Тајм, Чарлс отворено кажа што би променил во Опенхајмер, филмот кој ја следи приказната за неговиот дедо, американскиот научник и неговата улога во развојот на атомската бомба.

Иако, како што вели, Нолан го предупредил дека ќе има „делови во филмот што треба малку да се драматизираат и делови што се сменети“, Чарлс повеќе би сакал сцената во која Опенхајмер (Килијан Марфи) се обидува да го убие својот професор со вбризгување на цијанид во јаболко да не била вклучено во филмот.

„Она што најмалку ми се допаѓа е референцата за отровно јаболко“, рече тој, додавајќи дека причината за ова е историска неточност. Но, Чарлс објасни дека не бил задоволен со тој дел и претходно во биографијата „American Prometheus: The Triumph and Tragedy of J. Robert Oppenheimer“ од 2006 година, на која се базира филмот на Нолан.

Ако внимателно го прочитате „Американски Прометеј“, авторите велат: „Навистина не знаеме дали тоа се случило“, рече тој. „Нема записи дека се обидел да убие некого. Тоа е навистина сериозно обвинение, и нема ниту еден непријател или пријател на Роберт Опенхајмер кој го слушнал тоа за неговиот живот и верувал дека е вистина.

Чарлс рече дека биографијата сè уште „го сумира тоа како Роберт Опенхајмер се обидел да го убие својот учител“, иако тој исто така признава дека немало историски докази дека тоа се случило.

„Понекогаш фактите се губат во глупавата игра на расипан телефон. Нејасно се третира во филмот и навистина не знаете што се случува освен ако не ја знаете оваа неверојатно длабока приказна. Па искрено не ми пречеше. Ми пречи што беше во биографијата со тој акцент, а не со одрекување на одговорност, ова е неоснована гласина што сакаме да ја ставиме во нашата книга за да биде интересна“, додаде тој.

Сепак, Чарлс рече дека уживал во некои од драматизациите прикажани во филмот. „Како драматизиран приказ на историјата, тој беше во голема мера точен“, објасни тој. „Има делови со кои не се согласувам, но не само поради Нолан.“

Тој, исто така, истакна дека двапати бил поканет да го посети сетот за време на снимањето, и иако „дефинитивно ќе го отстрани делот од јаболкото“, сепак не можел да замисли „да му дава совет на Нолан за филмските работи. „Тој е експерт, тој е уметник и тој е гениј во оваа област“, ​​заклучил тој.